Danıştay 10. Daire E.2019/4661 K.2021/5721

Temyiz_edenin_iddiaları

Davalı idare tarafından, işlemin usul ve yasaya uygun olarak tesis edildiği, mahkemece davacının, ikrarına rağmen Mayıs - Ekim döneminde inşaata devam etmediğine ve işçi çalıştırmadığına nasıl kesin olarak kanaat getirildiğinin ve tüm idari para cezasının hiçbir somut delil olmaksızın neden iptal edildiğinin anlaşılamadığı , denetmen raporu ekinde yer alan tutanağın gerçek durumu ortaya koyduğu, kararın hukuka aykırı olduğu ve temyizen incelenip bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.