KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/4832 E., 2021/4833 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/4832
- Karar No
- 2021/4833
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ….
- İstemin_konusu
- Davacı tarafından, 5510 sayılı Kanun'a muhalefet ettiğinden bahisle aynı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 31.635,00 TL idari para cezası ile tecziyesine ilişkin … Sosyal Güvenlik Merkezi'nin …. tarih ve ..sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davalı idare tarafından, davacının, çalışanların yanlış beyanlarının bulunduğunu iddia etmesine rağmen bu çalışanları işten haklı fesih ile çıkarmamasının, söz konusu iddiasının gerçek olmadığını gösterdiği, tanık beyanları ile çalışanların beyanlarının örtüştüğü, uygulanan idari para cezasının mevzuata uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/4832, K. 2021/4833, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama