KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5585 E., 2022/4258 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- Esas No
- 2019/5585
- Karar No
- 2022/4258
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, …'in 13/09/2007 tarihinde doğum sancılarının başlaması üzerine eşi tarafından aranılan 112 komuta ve kontrol merkezindeki görevlilerce normal doğum vakıalarına ambulans gönderilmeyeceğinin belirtilmesi üzerine kendi imkanlarıyla gittikleri Batman Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde bebeklerinin ölü doğması olayında davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla … için 150.000,00 TL, … için 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile … için 25.000,00 TL, davacı … için 25.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarih olan 20/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, davacıların kusurunun mevcut olduğu, hükmedilen tazminatın fahiş olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5585, K. 2022/4258, 29 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama