KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5601 E., 2022/4667 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/5601
- Karar No
- 2022/4667
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … 3- …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; …'ın Kanuni Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 22/03/2014 tarihinde down sendromlu olarak dünyaya gelmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu, gebelik sürecinde tarama testlerinin gereği gibi yapılmadığı ileri sürülerek toplam 2.000,00 TL maddi, 400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, doğumun gerçekleştiği hastanede görevli doktorun hazırladığı görüş yazısı esas alınarak bilirkişi raporu oluşturulduğu, davacı annenin 38 yaşında riskli gebe grubunda bulunduğu, gerekli bilgilendirmenin yapılmadığı, doğumdan sonra dahi down sendromunun söz konusu hastanede tespit edilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5601, K. 2022/4667, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama