KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5649 E., 2022/4670 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/5649
- Karar No
- 2022/4670
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, yüksekten düşme nedeniyle başvurduğu Arnavutköy Devlet Hastanesinde elinin tedavi edilmeden hemen alçıya alındığı, kemiğin yanlış kaynadığı, bu nedenle kalıcı hasar oluştuğu, sağlık hizmetinin kusurlu yürütüldüğü ileri sürülerek 1.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, olaydan bir gün sonra morarma şikayetiyle ilk başvurulan Arnavutköy Devlet Hastanesine gitmesine rağmen kendisiyle ilgilenilmediği, elinin hemen alçıya alınmasının doğru olmadığı, bu hususun üniversite hastanesinde kendisine bildirildiği, hatalı tedavi nedeniyle kemiğin yanlış kaynadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5649, K. 2022/4670, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama