KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5700 E., 2023/2921 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/5700
- Karar No
- 2023/2921
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendilerine asaleten …'e velayeten … ve …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri … Hukuk Müşaviri Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
Davacılar tarafından, …'ün sol inmemiş testis tanısıyla İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 10/06/2013 tarihinde geçirdiği ameliyattaki tıbbi uygulama hataları nedeniyle sol testisinin alındığı iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık toplam 10.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, ameliyatın hatalı yapılması, yapılan müdahale ve tedaviler hakkında kendilerine doğru bilgi verilmemesi, tedavinin geciktirilmiş olması nedeniyle davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığı, …'ün testisinin yapılan ameliyatın hatalı olması nedeniyle alındığı, temyize konu kararın gerekçesiz olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5700, K. 2023/2921, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama