KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5783 E., 2022/5832 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/5783
- Karar No
- 2022/5832
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından; Datça İlçe Jandarma Komutanlığının … tarih ve …, … sayılı yazılarına istinaden, yabancı uyruklu 44 kişinin sigortasız çalıştırıldığı tespit edilerek bu kişilere ait işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri ile 2016/11. ayına ait aylık prim ve hizmet belgesinin, süresinde Kuruma verilmediğinden bahisle hakkında 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 372.880,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve E… sayılı Marmaris Sosyal Güvenlik Merkezi işlemi ile anılan işleme yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı komisyon kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacıya ait işyerinde yapılan denetimde, fiilen çalıştığı halde Kuruma bildirimi yapılmayan işçilerin tespit edildiği, bu işçilere ilişkin işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri ile 2016/11 ayına ait ayık prim ve hizmet belgesinin süresinde verilmemesi sebebiyle tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5783, K. 2022/5832, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama