KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5941 E., 2023/6601 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas No
- 2019/5941
- Karar No
- 2023/6601
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı (Mülga ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Uluslararası Taş. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Gümrük takip işlemleri yapan davacı şirket tarafından; şirket çalışanlarından ...'ün gümrük işlemi takip kartının 21/10/2016 tarihinde iptali üzerine iadesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacı şirket çalışanının gümrük kartının iptaline karşı kartı iptal edilen ...'ün dava açması gerektiği, ...'ün Gümrük Kanunu'nun 227. maddesinde düzenlenen gümrük müşavir yardımcısı tanımına uymadığı, gümrüklere giriş hakkı tanıyan “gümrük işlemi takip kartı”nın verilmesinin bölge müdürlüklerinin takdirinde olduğu, davacı şirket çalışanı hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten devam eden yargılamasının bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5941, K. 2023/6601, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama