Danıştay 10. Daire E.2019/6200 K.2022/802

2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı / … (Mülga … Bakanlığı)

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri … 3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, … Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren … Hidrolik İmalat San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinde 03/02/2011 tarihinde meydana gelen patlama ve yangın sonucunda murisleri …'nın ölümü nedeniyle eşi … için 100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, oğlu … için 100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, annesi … için 25.000,00 TL manevi, babası … için 15.000,00 TL manevi, kardeşi … için 10.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 150.200,00 TL tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, eksik inceleme ile karar verildiği, davalı idarelerin organize sanayi bölgelerini kurmak ve denetlemek konusunda yetkili oldukları, olayda denetim görevini yapmadıklarından hizmet kusuru işledikleri ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idarelerden … Bakanlığı ile … Bakanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.