KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/6762 E., 2021/6075 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/6762
- Karar No
- 2021/6075
- Temyiz edenler (davacılar)
- Kendi adına asaleten …, …., …. adına velayeten …
- Vekilleri
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin_konusu
Davacılar tarafından, üreter taşı tanısı ile İzmir … Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatırılan yakınlarının 04/06/2012 tarihinde gerçekleştirilen ameliyat ve sonrasındaki tedavi sürecindeki hizmet kusuru nedeniyle 08/06/2012 tarihinde hayatını kaybettiği iddiasıyla, zararlarına karşılık 125.000,00 TL manevi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, yakınlarının tek böbrekli olması nedeniyle daha detaylı tetkik ve inceleme yapılarak ameliyat kararı alınması gerektiğinden davalı idare tarafından özen yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olduğu, ameliyattan önce bulunmayan idrar yolu enfeksiyonunun gerçekleştirilen tedavi sürecinden sonra ortaya çıkmış olması nedeniyle Adli Tıp Kurumunun kusur bulunmadığına yönelik raporunun gerçeği yansıtmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI :Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesi'nce, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na Ekli (I) sayılı cetvelde yer aldığı cihetle 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/1-ç ve 6/1 maddeleri uyarınca taraf sıfatını haiz bulunduğundan bakılan davada hasım mevkiine alınan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu'nun,
25/08/2017 tarih ve 30165 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 203/1-ğ maddesi ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na Ekli (I) sayılı cetvelden çıkartılarak anılan Kanun Hükmünde Kararname'nin 184. maddesi ile Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü adıyla Sağlık Bakanlığı'nın hizmet birimi olarak teşkilatlandırıldığı anlaşıldığından, dosya Sağlık Bakanlığı husumetiyle ele alınıp, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenerek dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/6762, K. 2021/6075, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama