KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7506 E., 2023/1983 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/7506
- Karar No
- 2023/1983
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalılar)
- 1- …Bakanlığı /ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- …Valiliği / … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesince verilen 10/10/2018 tarih ve E:2015/3688, K:2018/6812 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin kısmen reddi kısmen incelenmeksizin redi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Davalı İdarelerden İçişleri Bakanlığı Yönünden Kararın Düzeltilmesi İsteminin İncelenmesi;
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, davalı idarelerden İçişleri Bakanlığı yönünden kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Davalı İdarelerden Hakkari Valiliği Yönünden Kararın Düzeltilmesi İsteminin İncelenmesi;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya
devam eden 54. maddesinin, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle ilga edilmeden önceki halinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiştir.
…İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline, maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin 25.000,00 TL'lik kısmının kabulüne, fazlaya ilişkin kısmının reddine karar verilmiş, anılan karar sadece davalılardan İçişleri Bakanlığı tarafından temyiz edilmiş, diğer davalı idare Hakkari Valiliği tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmamıştır.
Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 10/10/2018 tarih ve E:2015/3688, K:2018/6812 sayılı kararıyla onanmasına karar verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı idarelerden Hakkari Valiliği tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmadığından, Mahkemece verilen karar idarelerden Hakkari Valiliği yönünden kesinleşmiş olup, temyiz kanun yoluna başvurmayan davalı Hakkari Valiliğinin …İdare Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin Danıştay kararına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/7506, K. 2023/1983, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama