KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7521 E., 2022/3167 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/7521
- Karar No
- 2022/3167
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı / ANKARA
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, …'in askerlik hizmetini ifa ettiği sırada tüberküloz hastalığına yakalanmasında ve bu hastalığa yönelik uygulanan tedavilerde davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 3.000,00 TL maddi, 400.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacıların tarafından, onaylanan raporun davacıya tebliğ edildiğine dair bir evrakın bulunmadığı, raporun davacıya tebliğ edilmediği, terhis belgesinin ise posta yolu ile Temmuz 2015 tarihinde davacıya ulaştığı, bu sebeple davacının verilen raporu öğrenme tarihinin Temmuz 2015 olduğu, süre aşımından bahsetmenin mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı Sağlık Bakanlığı tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmuştur. Davalı Milli Savunma Bakanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/7521, K. 2022/3167, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama