KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8187 E., 2023/2141 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/8187
- Karar No
- 2023/2141
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından; murisleri ...'ın teröristler tarafından 08/10/2015 tarihinde öldürüldüğü ileri sürülerek eşi ... için 300.000,00 TL, çocukları olan diğer davacılar için ayrı ayrı 150.000,00 TL olmak üzere toplam 1.200.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından; yakınları ...'ın ölüm sebebini belirten adli tıp raporunun eşi tarafından teslim alınma tarihi olan 28/01/2016 tarihi esas alınarak başlatılan idari başvuru süresinin geçirildiği gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddi yönünde verilen kararın hukuka uygun olmadığı, yakınlarının halen kim tarafından ve neden öldürüldüğünün kesin olarak ortaya konulamadığı, eylemin idariliğinin inceleme, araştırma ve ceza yargılaması sonucunda ortaya çıkacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/8187, K. 2023/2141, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama