KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8314 E., 2023/4284 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Esas No
- 2019/8314
- Karar No
- 2023/4284
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından; yakınları …'nin Silvan Devlet Hastanesinde diyaliz tedavisi görmekte iken, hastalara moral amaçlı olarak hastane tarafından düzenlenen gezide 29/05/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazası sebebiyle 04/06/2016 tarihinde hayatını kaybettiğinden bahisle, olayda idarenin sorumluluğunun bulunduğu ileri sürülerek uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık müteveffanın eşi …için 30.000,00 TL, çocukları olan diğer davacılar için de ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından; Mahkemece heyet raporu alınarak yakınlarının ölüm nedeni üzerinde araştırma yapılarak karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/8314, K. 2023/4284, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama