Danıştay 10. Daire E.2019/8449 K.2022/6527

İstemin_konusu

Davacı Şirket tarafından; adına hazırlanan … numaralı projenin Tarım ve Orman Bakanlığınca çıkarılan 14/02/2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2007/3 sayılı Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı Çerçevesinde Tarıma Dayalı Yatırımların Desteklenmesi Tebliği kapsamında desteklenmesi istemiyle yapılan 16/04/2007 tarihli başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin ve … tarih ve … sayılı 3. etap proje başvuru değerlendirme sonuçlarına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 27/01/2014 tarihli ve E:2010/8798, K:2014/383 sayılı süre ret kararının bozulmasına ilişkin bozma kararına uyularak davanın kısmen ehliyet yönünden reddi, kısmen dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idarece iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; projelerin bütçe imkanları kapsamında değerlendirmeye alınabildiği, değerlendirme kriterleri bakımından problemi olmayan her başvurunun desteklemelerden yararlandırılabilmesinin mümkün olmadığı, dava konusu işlemlerin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.