Danıştay 10. Daire E.2019/9301 K.2023/6812

2-...Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından; hissedarı olduğu İzmir ili, Ödemiş ilçesi, Balabanlı Mahallesinde bulunan 213, 214 ve 772 parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 5403 sayılı Kanun uyarınca yapılan arazi toplulaştırması çalışmaları sonucunda yeni mülkiyet haritası oluşturulmasına ilişkin işlemin, kendi taşınmazları yönünden iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; 772 parsel sayılı taşınmazın eksik verildiği, taşınmaz içerisinde bulunan suyun yeni düzenlemede arazi dışında kaldığı, bu nedenle taşınmaza ev yapamadığı, arazi toplulaştırma çalışmalarının çiftçileri mağdur ettiği, arazisini verimli kullanmasının engellendiği, mahkemece alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğu, hayvan damının korunması gerekirken korunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.