KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/9489 E., 2023/1895 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/9489
- Karar No
- 2023/1895
- Temyiz eden (davacı)
- … Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı şirket tarafından; sigortalı ... için 2008/9-2017/8 dönemine ait aylık prim ve hizmet belgelerinin, diğer sigortalı ... için ise işten ayrılış bildirgesinin davalı Kuruma yasal süresi içerisinde ibraz edilmediğinden bahisle 219.793,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; söz konusu kişi ile aralarında hizmet ilişkisi bulunmadığı, vekalet ilişkisi bulunduğu, işlemin esasına dayanak teşkil eden prim ve hizmet belgesi düzenlenmesi talebine karşı adli yargıda açılan davada ... İş Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla işlemin iptal edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/9489, K. 2023/1895, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama