Danıştay 10. Daire E.2019/9499 K.2022/2225

Davanın_konusu

Davacılar tarafından, Hatay Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde sezaryen ile gerçekleştirilen doğumdaki tıbbi hatalar nedeniyle … 'ın % 60 oranında engelli hale geldiği ve meydana gelen zararın davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla, 10.000,00 TL maddi ve 140.000,00 TL manevi tazminatın doğum tarihi olan 07/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, sağlık kurulu raporuyla öğrenilmiş olan zararın doktor hatası veya ihmalinden kaynaklanmış olabileceğinin daha sonra öğrenildiği, öğrenildikten sonra süresi içerisinde davanın açılmış olduğu, ayrıca meydana gelen sakatlığın doğuştan mı yoksa doktor hatası veya ihmalinden mi kaynaklandığının yargılama aşamasında Adli Tıp Kurumundan aldırılacak olan bilirkişi raporuyla tespit edilebileceğinden beş yıllık dava açma sürenin esas alınması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.