Danıştay 10. Daire E.2019/9593 K.2020/6900

Dava konusu istem: Davacının, FETÖ/PDY terör örgütüne aidiyeti, irtibatı yahut iltisakı olduğunun tespit edildiğinden bahisle özel güvenlik çalışma izninin ve özel güvenlik kimlik kartının iptaline dair Manisa Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararına yapılan 04/04/2018 tarihli itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna ilişkin bir şirkette SGK kaydının olmasının; terör örgütleriyle veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağlantısı olduğunu ortaya koymadığı; bu yönde somut bir tespitin olmadığı, davacı ve yakınları (Anne, baba ve kardeşler) hakkında FETÖ terör örgütü kapsamında adli soruşturmanın bulunduğu yolunda bir iddianın da olmadığı dikkate alındığında;

davacının FETÖ/PDY Terör Örgütü ve paralel yapıyla bağlantısının ve iltisakının sübut bulmadığı ve bu haliyle de davacının özel güvenlik çalışma izni ve özel güvenlik kimlik kartının iptali için mevzuatta öngörülen hukuki koşulların oluşmamış olduğu kanaatine varıldığından, dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptallerine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, özel güvenliğin kamu görevinin tamamlayıcısı niteliğinde olması nedeniyle, bu sektördeki FETÖ/PDY terör örgütü ile mücadele doğrultusunda, İl Emniyet Müdürlükleri tarafından gerekli araştırma ve incelemenin yapılması, araştırma neticesinde terör örgütüne bağlantısı tespit edilenler hakkında gerekli işlemleri başlatılması, kimlik kartlarının ve çalışma izinlerinin iptal edilmesi istendiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.