Danıştay 10. Daire E.2020/1643 K.2023/98

Davanın konusu

Davacılardan … 'nın 11/10/2010 tarihinde Tokat Vali Recep Yazıcıoğlu Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi'nde yapmış olduğu doğum sırasında tetkik ve tedavilerde gerekli dikkat ve özenin gösterilmeyerek … 'nın engelli olarak dünyaya gelmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle her bir davacı için 1.000,00 TL olmak üzere 3.000,00 TL maddi ve her bir davacı için 100.000,00 TL olmak üzere 300.000,00 TL manevi tazminatın zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hukuk mahkemesindeki tazminat davasının uzatılmış ceza zamanaşımı süresinde açıldığı, fail ve zararın 14/09/2011 tarihli sağlık kurulu raporu ile öğrenildiği, 8 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde savcılığa başvurulmasına karşın savcılıkça hataya düşülerek dava zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, bu karara karşı itirazda bulunulduğu, davanın süresinde açıldığı iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.