KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/1744 E., 2023/378 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2023
- Esas No
- 2020/1744
- Karar No
- 2023/378
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Muvazzaf Astsubay olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmadan, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, ihraca ilişkin sunulan gerekçelerin soyut olduğu, irtibat ve iltisakın nasıl olduğunun açıklanmadığı, geçerli sebep ve somut delile dayanmayan işlemin hukuka aykırı olduğu, haberleşmenin gizli olduğu, usulüne uygun elde edilmeyen kişisel verilerin suç oluşturacağı, çekirdek haklara müdahale edildiği, Anayasa'ya aykırı olan KHK'nın yürürlükte kalmaya devam ettiği, Anayasa Mahkemesince verilecek kararın görülmekte olan davaya uygulanması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/1744, K. 2023/378, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama