Danıştay 10. Daire E.2020/1795 K.2021/1775

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:

Dava, Diyarbakır ili, … ilçesi'nde 2015 yılında yaşanan terör olayları ve terörle mücadele faaliyetleri esnasında, davacının ikamet etmiş olduğu konutunda yer alan eşyanın, konutunun tamamen yıkılması nedeniyle zayi olduğu iddiasıyla, zararlarına karşılık olmak üzere maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle 16/05/2018 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

... İdare Mahkemesinin derdestlik nedeniyle davanın incelenmeksizin reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı vekili tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, davacı … tarafından verilen ve … İdare Mahkemesi kaydına 19/03/2021 tarihinde giren dilekçeyle davadan feragat edildiği anlaşılmaktadır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.