KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/1961 E., 2023/8689 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/1961
- Karar No
- 2023/8689
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...'a vesayeten
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; vasisi bulunduğu ...'a bakım ücreti verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı Mersin Valiliği işleminin iptaline ve başvuru tarihinden itibaren evde bakım ücretinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Mersin 1. İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 17/11/2015 tarih ve E:2012/8190, K:2015/5015 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali ve başvuru tarihinden itibaren evde bakım ücretinin ödenmesi yolunda verilen ...tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, asgari geçim indirimi hariç asgari ücretin dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/1961, K. 2023/8689, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama