KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/2038 E., 2024/2473 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2020/2038
- Karar No
- 2024/2473
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... 3-... 4- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Piyade Uzman Çavuş rütbesiyle görev yapan yakınları ...'in 26/03/2018 tarihinde Zeytin Dalı Harekatı kapsamında ... Köyü yakınlarında şehit olduğundan bahisle uğradıkları iddia edilen zararlara karşılık, anne ve baba için ayrı ayrı 60.000,00 TL, kardeşler için ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 180.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, manevi tazminatın gerçekte bir tazmin aracı olmadığı, hükmolunan manevi tazminat miktarının yüksek olduğu, davacıların maddi zararlarının karşılandığı, harçtan muaf olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/2038, K. 2024/2473, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama