KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/2542 E., 2024/1676 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/2542
- Karar No
- 2024/1676
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacının sahip ve mesul müdürlüğünde İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyette iken devredilmek suretiyle kapatılan ... Eczanesinin muvazaalı olarak işletildiğine dair alınan İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Muvazaa Değerlendirme Komisyonunun 18/07/2018 tarihli kararının iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, dava konusu işlemde yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları bakımından usule ve hukuka aykırı bir taraf bulunmadığı, idarelerin kamu hizmetini etkin bir şekilde yürütülmesini teminen mevzuatı eksiksiz olarak uygulamak durumunda oldukları, dava konusu işlemin iptalini gerektirir bir hususu bulunmadığı ve temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/2542, K. 2024/1676, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama