Danıştay 10. Daire E.2020/2571 K.2020/4146

… VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tavukçuluk Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı şirkete ait Kahramanmaraş ili, Dereli Köyü, … Mevkii No:… adresinde bulunan tavuk çiftliğinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadan faaliyet gösterdiğinden bahisle ruhsat alınıncaya kadar faaliyetten men'ine ilişkin Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla.

Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 03/03/2016 tarih ve E:2015/6215, K:2016/1463 sayılı bozma kararına uyularak, davacıya ait işyerinde işyeri açma ve çalışma ruhsatında belirtilen yumurta paketleme faaliyet konusu dışında faaliyette bulunulduğu ve civciv üretimi yapıldığından bahisle dava konusu işlem tesis edilmiş ise de, davacıya ait işyerinin faaliyet konusu yumurta paketleme olan 27/03/2007 tarihinde düzenlenen işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunduğu,

bu haliyle işyerinin ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiğinden bahsedilemeyeceği, bu nedenle işyerinin bütünüyle kapatılması yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, işyeri açma çalışma ruhsatında belirlenen faaliyet konusunun dışına çıkıldığı, civciv üretiminin çevreye sağlık açısından zararları bulunduğu ve şikayetler aldıkları ileri sürülerek İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.