KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/2743 E., 2021/5905 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/2743
- Karar No
- 2021/5905
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. ..
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemlerin_konusu
Davacı tarafından, Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde lomber skolyoz tanısıyla yapılan ameliyat sırasında omuriliğine takılan vidanın sinir sistemine baskı yapması sonucu felç kalmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 255.592,88 TL maddi (miktar artırım dilekçesi ile artırılarak), 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda.
Dairemizin … tarih ve E:.., K:… sayılı manevi tazminat yönünden bozma kararına uyularak manevi tazminat isteminin kabulü ile 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan … tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu, olayda hizmet kusurunun bulunduğu, maddi tazminat isteminin de kabulüne karar verilmesi gerektiği, hükmedilen manevi tazminata olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği, davalı idare tarafından, dava konusu olayda manevi tazminatın ödenebilmesi için aranan koşulların oluşmadığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMASI :Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/2743, K. 2021/5905, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama