Danıştay 10. Daire E.2020/3624 K.2023/7485

2- ... 3- ...4- ... 5- ... 6-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU: Davacıların yakını ...’in 14/06/2008 tarihinde ...

Tren İstasyonunda karşıya geçmekte iken tren çarpması sonucu yaşamını yitirdiğinden bahisle, olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek, olay nedeniyle uğradıkları iddia edilen zararlara karşılık, baba ve anne için ayrı ayrı 20.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi ve altı (6) kardeş için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 40.000,00 TL maddi, 190.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince. Danıştay Onuncu Dairesinin 25/05/2015 tarih ve E:2011/1812, K:2015/2525 sayılı davacı anne ve babanın manevi tazminat istemlerinin kabulüne ilişkin kısmın bozulması yönündeki bozma kararına uyularak davacı anne ve babanın manevi tazminat istemleri yönünden davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, müteveffanın %100 kusurlu olduğu, Adli Tıp Kurumunun kusur oranı belirleme yetkisinin bulunmadığı, hükmedilen tazminat miktarının fahiş olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın kabule ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.