Danıştay 10. Daire E.2020/4101 K.2023/9224

İstemin_konusu

Davacı tarafından, engelli eşi nedeniyle bağlanan evde bakım aylığının kesilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işleme karşı yapılan 09/11/2010 tarihli itirazın reddine dair Düzce Valiliği İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline ve hasta bakım aylığının ödenmeyen aylıklarla birlikte tekrar bağlanmasına karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 09/09/2019 tarih ve E:2018/4600, K:2019/3636 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, eşinin hastalığında herhangi bir iyileşme veya düzelme olmadığı, Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 13/03/2018 tarihli sağlık kurulu raporunda %93 engelli olduğunun belirtildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.