KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4131 E., 2023/8690 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/4131
- Karar No
- 2023/8690
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...'a vesayeten ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından; evde bakım ücretinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ankara Valiliği işleminin iptaline ve ödenmeyen evde bakım ücretinin kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 10/12/2018 tarih ve E:2015/4575, K:2018/3958 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali ve ödenmeyen evde bakım ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hane içindeki kişi başına düşen gelirin net asgari ücretin 2/3'ünü geçtiğinin tespit edildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/4131, K. 2023/8690, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama