KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4177 E., 2023/963 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Esas No
- 2020/4177
- Karar No
- 2023/963
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, 2014 yılında davalı idare bünyesindeki … Tıp Merkezinde geçirdiği organ nakli operasyonu ve 2018 yılına kadar buna bağlı olarak gerçekleşen hatalı operasyonlar sonucunda iş gücü kaybına uğramasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 5.000,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, Mahkemece merciine tevdi kararı verilmesi gerektiği, olayda idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, bedensel zararının devam ettiği, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/4177, K. 2023/963, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama