Danıştay 10. Daire E.2020/4284 K.2021/5175

İstemin_konusu

Davacı tarafından, Buca Seyfi Demirsoy Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Servisinde uygulanan yanlış tedavi nedeniyle hayati tehlike geçirmesine ve çocuk sahibi olma ihtimalinin zayıflamasına sebebiyet verilmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 20.000,00 TL maddi, 130.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda.

Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin bozma kararına uyularak, reddedilen maddi tazminat istemi için, davalı idare lehine davanın esası hakkında ilk kararın verildiği 27/01/2016 tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmalı davalar için belirlenen 1.500,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, esası kesinleşen Mahkeme kararına ilişkin itirazlar ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı Sağlık Bakanlığı tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Müdahil tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.