Danıştay 10. Daire E.2020/4578 K.2023/9076

2- ... 3- ... 4-... 5- ... 6- ... VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı /... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU: Fransa vatandaşı olan davacılar tarafından, haklarında tesis edilen yurda giriş yasağı kararlarının kaldırılması istemiyle yapılan 30/04/2015 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 16/11/2016 tarih ve E:2016/3494, K:2016/4044 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılabilmesi için sınırlandırmanın milletlerarası hukuka uygun olacak şekilde kanunla yapılması gerektiği, ancak dava konusu işlemde bu iki unsurun da eksik olduğu, aynı zamanda davalı idarenin çocukların yüksek yararını koruyacak şekilde hareket etmesi gerekirken bu durum gözetilmeksizin yapılan başvurunun zımnen reddedilmesi işleminde hukuka aykırılık bulunduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından, davacılar hakkında kamu düzeni ve kamu güvenliğinin korunması bağlamında devlet güvenlik birimlerinin raporları dikkate alınmak suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.