Danıştay 10. Daire E.2020/4600 K.2024/1059

2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in ...

İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak çalışmakta iken, 04/07/2017 tarihinde görevli olduğu adliye önündeki polis noktasında bir şahsın silahlı saldırısı sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle, eşi ... için 20.000,00 TL (01/04/2019 tarihli miktar artırım dilekçesi sonrası 249.114,13 TL) maddi, 75.000,00 TL manevi, kız ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kızı ... için 1.000,00 TL (04/10/2019 tarihli miktar artırım dilekçesi sonrası 15.322,91 TL) maddi, 50.000,00 TL manevi, oğlu ... için 3.000,00 TL (04/10/2019 tarihli miktar artırım dilekçesi sonrası 39.675,79 TL) maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın,

idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davaya konu olay üçüncü şahsın suç niteliğindeki eyleminden kaynaklandığından tazminat miktarı belirlenirken üçüncü şahsın kusurunun da hesaba katılması gerektiği, hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.