KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/469 E., 2022/870 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/469
- Karar No
- 2022/870
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ....
- Vekili
- Av. ....
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, İzmir İli, Torbalı İlçesi, ... Beldesi, ... Caddesi, No:... adresinde "... Eczanesi" adı altında faaliyet gösteren eczanenin, Menderes İlçesi, ... Mahallesi, ... Paşa Bulvarı, No:... adresine nakledilmesi istemiyle yapılan başvurunun muvazaalı olduğundan bahisle reddine ilişkin .... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün .... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ..... İdari Dava Dairesince daha önce davacının istinaf başvurusunun reddine ilişkin verilen kararın, Danıştay Onuncu Dairesinin .... tarih ve E:...., K:... sayılı kararıyla bozulması üzerine, yeniden görüşülen dosyada iş bölümü nedeniyle gönderme kararı verilmiş, ... Bölge İdare Mahkemesi ..... İdari Dava Dairesince de bozma kararına uyularak davacının istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, muvazaaya ilişkin tespitlerin Mahkemece eksik değerlendirildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ....
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/469, K. 2022/870, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama