KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4935 E., 2023/1701 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Esas No
- 2020/4935
- Karar No
- 2023/1701
- Temyiz eden (davacı)
- … Proje İnş. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kurumu
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından; IPARD kapsamında destekten yararlanmak amacıyla imzalanan … referans numaralı sözleşmenin feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; şirket devrinin devrolunan şirketi sona erdirmediği, sadece unvan değişimine neden olduğu, devralan şirketin projeyi devamında bir engel bulunmadığı, sözleşme ile sağlanmak istenilen amacın ülke tarım ve hayvancılığının desteklenmesi olduğu, bu amacın devralan şirketle de sağlanabileceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/4935, K. 2023/1701, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama