KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/5649 E., 2021/234 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5649
- Karar No
- 2021/234
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- … Çelik Kapı ve Ahşap Sanayi Ticaret
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2014/5878, K:2019/7338 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) "Kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi istenilen Danıştay Onuncu Dairesi kararının, 27/07/2020 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, buna karşın; davacı vekilinin, 15 günlük yasal süreyi (son gün 11/08/2020 günü adli tatile geldiği için 2577 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 3. fıkrası gereği 07/09/2020 Pazartesi) geçirdikten sonra 15/09/2020 tarihinde kayda giren dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/5649, K. 2021/234, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama