KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/6583 E., 2023/8729 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/6583
- Karar No
- 2023/8729
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten; ...,... ve ... adına velayeten
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
... ve ... VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar vekili tarafından, müvekkilleri ... ve ...'nin çocukları olan ... ve ...'nin 18/12/2009 tarihinde, ...'nin ise 20/12/2009 tarihinde vefat etmelerinin, başvurulan sağlık kuruluşlarında sunulan hizmetin kötü işletilmesinden kaynaklandığı ileri sürülerek toplam 5.000,00 TL maddi, 800.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, ölümle sonuçlanan olaylar hakkında açılan tazminat davalarında Türk Ceza Kanunu'ndaki zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği, bu hususta ceza davası açılmış olması veya mahkumiyet kararıyla sonuçlanmış bir ceza davasının varlığı koşulunun aranmadığı, dolayısıyla davanın süresinde açıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/6583, K. 2023/8729, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama