Danıştay 10. Daire E.2020/6755 K.2024/1915

Davanın_konusu

Davacılar tarafından, Şırnak ili, ... ilçesinde, 05/02/2016 tarihinde yakınları ...'in vurularak hayatını kaybetmesinde davalı idarenin sorumluluğu bulunduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık müteveffanın eşi... ve çocukları ..., ..., ..., ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi ve eş ...için 150.000,00 TL, her bir çocuk için ayrı ayrı 100.000,00 TL, anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi, 650.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 07/10/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, olayla ilgili yürütülen ceza soruşturmasının derdest olduğu bu nedenle sürenin işlemeye başlamış sayılamayacağı iddiasıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.