KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/6881 E., 2024/902 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2020/6881
- Karar No
- 2024/902
- Temyiz eden (davacı)
- ... Sağlık Hizmetleri ve Yapı San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca hakkında verilen idari para cezasının tahsili için davalı idarece düzenlenen... tarih ve ... ana takip dosya numaralı, 397.542,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğüne gerekli başvuru ve itirazların yapıldığı, Mahkeme kararında ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığından bahsedilse de gerekçe sunulmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2020/6881, K. 2024/902, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama