KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1236 E., 2021/3184 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/1236
- Karar No
- 2021/3184
- Davacı
- …
- Vekili
- Av. …
- Davalı
- … Kurulu
- İstemin_özeti
- Yüksek Seçim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Davanın incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu okunduktan ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü:
Dava; Şanlıurfa ili, … ilçesi, … Köyü muhtarlığı seçimine yapılan, oyların yeniden sayılmasına yönelik itiraz üzerine, Yüksek Seçim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı yapılacak bir işlem bulunmadığı yolunda aldığı kararın iptali istemiyle açılmıştır.
Anayasa'nın "Seçimlerin Genel Yönetim ve Denetimi" başlıklı 79. maddesinin 2. fıkrasında; "Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğü ile ilgili bütün işlemleri yapma ve yaptırma, seçim süresince ve seçimden sonra seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzluklar, şikayet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin seçim tutanaklarını ve Cumhurbaşkanlığı seçimi tutanaklarını kabul etme görevi Yüksek Seçim Kurulunundur. Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz." hükümleri yer almaktadır.
Bu kapsamda; Yüksek Seçim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı, seçim sürecine ve seçimden sonra seçim konularıyla ilgili itirazların incelenmesine ve kesin karara bağlanmasına ilişkin olup; Anayasanın 79. maddesinin 2. fıkrası kapsamında kalması nedeniyle, yargı mercilerince bu işlemlere yönelik inceleme yapılması mümkün değildir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1236, K. 2021/3184, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama