KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1259 E., 2024/2153 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/1259
- Karar No
- 2024/2153
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Şanlıurfa ili, ... ilçesi Çadır Kentte Özel Güvenlik Görevlisi olarak çalışan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde olumsuz kanaat oluştuğundan bahisle özel güvenlik kimlik kartını yenileme talebinin reddi ile silahlı kimlik kartının iptal edilmesine ilişkin Şanlıurfa İl Özel Güvenlik Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, davanın konusuz kalması sebebiyle verilen kararda yargılama giderleri ve vekalet ücretinin idareleri aleyhine yükletilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1259, K. 2024/2153, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama