KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1398 E., 2023/8455 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/1398
- Karar No
- 2023/8455
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- 1. Hukuk Müş. Yrd. V. ...
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- ... Komutanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: Jandarma Genel Komutanlığı emrinde Jandarma Başçavuş olarak görev yapmakta iken, 2003 yılında emekliye ayrılan davacı tarafından.
1979-1982 tarihleri arasında Ordu ili, Aybastı ilçesinde Jandarma Asayiş Komutanlığı emrinde görevde bulunduğu döneme ilişkin olarak şüphelilere işkence yaptığı iddiasıyla adli yargı yerinde açılan kamu davasında kendisini savunan avukata vereceği avukatlık ücretinin tarafına ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve hak ettiği avukatlık ücretinin ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ...
İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 20/02/2017 tarih ve E:2016/3459, K:2017/877 sayılı temyize konu kararın yasal faize hükmedilmesine ilişkin kısmının bozulmasına dair bozma kararına uyularak, davacı lehine yasal faize hükmedilmemesi yolunda verilen 14/01/2021 tarih ve E:2021/27, K:2021/111 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI :Davacı tarafından; dava dilekçesi değerlendirildiğinde amacının idareye başvuru tarihinden itibaren faize hükmedilmesi olduğu, cevaba cevap dilekçesi ile yeni bir hak iddiasında bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1398, K. 2023/8455, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama