KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1402 E., 2023/19576 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/1402
- Karar No
- 2023/19576
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekilleri
- Av. ..., Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan kararın kaldırılarak davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti : Hakkında yürütülen soruşturmalar neticesinde üç defa takipsizlik kararı verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının aleyhine olacak şekilde çok geniş bir biçimde değerlendirildiği, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, 17-25 Aralık tarihinden sonra ancak darbe girişiminden önce bu yapı ile ilgili bildiklerini amirlerine ihbar ettiği, geçirdiği adli süreç neticesinde de bu yapı ile herhangi bir irtibatının veya iltisakının olmadığının kesinleşerek belgelendiği, hakkında tesis edilen işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönünden hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/1402, K. 2023/19576, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama