KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/194 E., 2025/183 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Esas No
- 2021/194
- Karar No
- 2025/183
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- Kendi adına asaleten ...,
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
... ve... adına velayeten ... 2- .. VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, Dr. Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde gerçekleşen doğum sonrası ...'ın engelli duruma gelmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık küçük ... için 500,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi, anne ... için 300,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi, baba... için 300,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi, kardeş... için 100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kardeş ... için 100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kardeş ... için 100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.400,00 TL maddi ve 1.750.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, Adli Tıp Kurumu raporuna yapılan itirazlarının değerlendirilmediği, itirazları doğrultusunda Adli Tıp Üst Kurulundan rapor alınarak karar verilmesi ve temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/194, K. 2025/183, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama