KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/229 E., 2021/4877 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/229
- Karar No
- 2021/4877
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, özel güvenlik görevlisi olabilmek için adına kimlik kartı düzenlenmesi istemiyle yapmış olduğu başvuru üzerine güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz değerlendirildiğinden bahisle İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunca tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin özel güvenlik görevlisi olmasının uygun görülmemesine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, hakkında ceza yargılamasına konu bir kovuşturma ve adli sicil kaydının olmadığı, özel güvenlik görevlisi kimlik kartı talebinin reddine ilişkin alınan kararın gerekçesiz, gizli olduğu belirtilen bilgi ve belgelere göre işlem tesis edilmesinin ise hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin ve 08/02/2021 ve 05/07/2021 tarihli ara kararlarına cevapların geldiği görülmekle gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/229, K. 2021/4877, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama