KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/23 E., 2024/2409 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/23
- Karar No
- 2024/2409
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adına asaleten ... adına
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
velayeten ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ
Hukuk Müşaviri ... Hukuk Müşaviri...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından, ...'in 05/05/2008 tarihinde Van Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesindeki doğumu sonrasında zihinsel engelli hale geldiğinden bahisle olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla olay nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık çocuk için 300.000,00 TL maddi, baba ve çocuk için her birine ayrı ayrı 250.000,00 TL manevi tazminatın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, davanın öğrenmeden itibaren yasal süresi içinde açıldığı, davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği, olayda hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/23, K. 2024/2409, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama