Danıştay 10. Daire E.2021/2810 K.2023/8456

2- ... Bakanlığı / ANKARA

VEKİLİ

1. Hukuk Müş. Yrd. V. ...

İSTEMLERİN_KONUSU : Davacı tarafından. 31/03/2014 tarihinde boşanma davasının duruşmasına katılmak üzere gittiği ...

Adliyesi'nde Mahkemece duruşmaya ara verildiği sırada eski eşinin babası tarafından bıçaklanarak yaralandığından bahisle olayda davalı idarelerin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülerek uğradığı iddia edilen zararlarına karşılık 15.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın 31/03/2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ...

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 20/01/2017 tarih ve E:2016/12833, K:2017/238 sayılı manevi tazminata ilişkin bozma kararına uyularak, manevi tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; hükmedilen manevi tazminat miktarının manevi zararını gidermekten uzak olduğu, manevi tazminata olay tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı İçişleri Bakanlığı tarafından; görevli polis memuru hakkında beraat kararı verildiği, idarelerinin hizmet kusurunun bulunmadığı ileri sürülmektedir. Davalı Adalet Bakanlığı tarafından; dava konusu olayda idarelerinin sorumluluğunun bulunmadığı, manevi tazminatın şartlarının oluşmadığı, hükmedilen miktarın yüksek olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.