KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3336 E., 2022/422 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/3336
- Karar No
- 2022/422
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekilleri
- Huk. Müş. Av. …
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Huk. Müş. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı tarafından, embriyolog olarak görev yaptığı Özel … Tüp Bebek Merkezinde tedavi gören ... isimli hastaya başka bir çifte ait embriyonun transfer edilmesi ile ilgili yürütülen soruşturma neticesinde … sayılı … Klinik Uygulamalar Eğitim Sertifikasının iptal edilmesine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, konuya ilişkin düzenlenen inceleme raporunun ceza verilmesine yeterli olmadığı, disiplin soruşturması yapılması gerektiği, savunmasının dahi alınmadığı, verilen cezanın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu, eylemin işlenmesinde kastının bulunmadığı, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/3336, K. 2022/422, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama