KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3558 E., 2025/103 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Esas No
- 2021/3558
- Karar No
- 2025/103
- Temyiz eden (davacı)
- Tasfiye Halinde ... Bilgi Sistemleri A.Ş.
- Vekili
- Av....
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 48. ve 75/2. maddeleri ile Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliğinin ilgili düzenlemelerine aykırılık nedeniyle 2.451.836,41 TL idari para cezası verilmesine ilişkin İstanbul Valiliği'nin ...tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacının istinaf istemini kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
Davacı tarafından, işlemin kendilerine tebliğ edilmediği, konu hakkında gerekli bilgi ve belgelerin müfettişlere ibraz edildiği, eksik ve yanıltıcı bilgi verilmesi halinde davalı idare tarafından idari para cezası verileceği yönünde bir ihtar yapılmadığı, para cezasının Kanunda belirtilen en yüksek sınırdan tespit edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, dava konusu idari para cezasının yasalara uygun olarak hesaplandığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/3558, K. 2025/103, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama